Men hallå liksom du hade ju faktiskt din märkesjacka på dig!

Den där diskussionen om att vårt rättsväsende skulle se lika på män och kvinnor den får mig att skratt högt som en hyena och sedan vilja sätta tänderna i någon. Jag fullständigt lackar ur på den! För flera år sedan skickade en kollega ut en rolig historia till sina vänner. En av hennes manliga vänner svarade till alla att han tyckte att den historien var hemsk för den var så förnedrande för män. Oh ja ni kan ju tro att denna svensken reagerade direkt. Efter flera mail hit och dit (jag svarade så att alla kunde delta) kom diskussionen dit hän där mannen i fråga säger något liknande att kvinnor får skylla sig själva när dom faller offer i samhället. *morrar* Jag svarade då följande:

Jag har aldrig hört en rånare/misshandlare bli friad för att den rånade och nedslagne mannen får skylla sig själv.
Jag har aldrig läst en artikel i en tidning där det står; Mannen som blev rånad och nedslagen får skylla sig själv för han lämnade trots allt krogen för att gå ut och röka. Han gav faktiskt bort en cigarett till en som frågade om han fick bomma en. Han hade ju trots allt på sig sin märkesjacka och märkesjeans. Dessutom så hade han ju faktiskt handlat drinkar i baren tidigare på kvällen. Allt detta visar ju på att han öppet visade att han hade pengar så då får han ju faktiskt skylla sig själv för att han blir nedslagen och rånad. Om mannen flashar att han har pengar så får han ju vara beredd på att någon faktiskt rånar en. Han kunde ju bara sagt nej till personen som ville bomma en cigarett och han hade ju faktiskt kunnat tagit på sig andra kläder när han gick ut och varför köpte han drinkar i baren om han inte ville visa att han hade pengar?

Har ni läst något sådant? Eller har ni liksom mig kanske istället läst att flickan hade under kvällen flirtat med män på krogen, hade en urringad och kort klänning på sig dessutom så hade hon tagit emot en drink när hon blev bjuden. Hon måste ju faktiskt förstå att hon får män att vilja ha sex med henne när hon beter sig på det viset.

Det var ett tag sedan (5 år sen tror jag) jag skrev ner min version första gången men tyvärr är den precis lika träffsäker idag. Jag tänker på den ibland men debatterar inte sådana frågor lika häftig sedan jag blev mamma. (Jag debatterar andra frågor, sådana frågor som oftast kommer upp när man är förälder och inte för att debatten har blivit tråkig eller urvattnad). Men Clara skrev på sin blogg en liknande version och tolkning om hur rättsväsendet fungerar. Även den är klockren! Den fick mig att inse att nu är det dags för mig att ta på mig mina debatterarhänder (jag pratar alltid mycket med händerna när jag är engagerad) och kicka in lite stödved i elden. Vi kan inte låta detta på gå mer! Vi måste alla hjälpas åt att få stopp på de idiotiska personerna som utför våldsdåden men även de hjärndöda och fördomsfulla personerna som fattar besluten!

Liberté, égalité, fraternité

5 kommentarer

  1. Håller med till 100% men tyvärr är jag dåligt på att hitta rätt ord för att uttrycka mig så andra förstår. (fast jag blir långsamt bättre, pga många diskussioner om främlingsfientlighet här hemma).
    Visst hade du nog kunnat “få igång mig”, men då gäller det ju att hitta ett ämne där vi tycker olika och det blir nog svårt…

    • *viskar* Det var på FB som jag ville få igång någon. *s*

      Jag tar det som ett Birgers arv att jag kan debatter. Har ingen aning om vem jag annars ska tacka för min förmåga. 🙂

  2. Jag debatterar och diskuterar också flitigt med händerna, dock bara till hälften mot vad du gör 😉
    Detta ämne stör mig/irriterar mig kolossalt! För precis som du skriver så är vi inte lika inför lagen. Ett nej är bara nej när det kommer från en karl, inte från en kvinna. Att vara lättklädd eller visa fet plonka ger ofta våld som resultat men i rätten blir det långt ifrån samma domslut. En fet plånbok som länsas är viktigare än en våldtäkt.
    Att få igång en debatt är nog inte så svårt – bara hitta någon som vill argumentera emot (vilket säkert kommer vara en karl som tycker att hans plånbok är viktigare än en kvinnas intimare delar)

    Du kan nog tacka både Birger och morfar för talets gåva 😉 Morfar kunde övertyga en fluga om att den eg var en häst *lol*

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.